Его возвращение засвидетельствует, что Россия преодолела затяжную стихию распада, которая прямо противоположна ему по сути.
Октябрь перезагрузится. Он будет надидеологичен. На первый план выйдет его главное значение для отечественной цивилизации – ее преемственность и сохранение. Ведь не случайно рядом с ним – схожие по сути даты, такие как день создания Российской империи или День народного единства. Это не противовесы, а важные мелодии, раскрывающие и подчеркивающие суть октябрьской симфонии.
Нынешнее отношение к этой дате – родом из распада 30-летней давности.
Октябрь 1991 года оказался между московскими событиями августа и роспуском СССР в Беловежской Пуще, когда проявлялись нежизнеспособные и карикатурные аббревиатуры ГКЧП и СНГ. Тот Октябрь стал пустынным. 7 ноября 1991 не было привычных демонстраций. Кое-где устраивались забеги спортсменов, некоторые из них уже бежали с российскими флагами в руках. В проброс обсуждался тогда и вопрос как теперь относиться к 7 ноября: это праздник, обыкновенный рабочий день или день поминовения жертв? Звучали предложения назвать эту дату: «74-я годовщина Великой Октябрьской социалистической трагедии». Тогда диктор Центрального телевидения сообщал, что новоизбранные мэры не рекомендовали проведение демонстраций в Москве и Санкт-Петербурге.
Последний военный парад в годовщину Октябрьской революции состоялся в 1990 году. После стало известно, что слесарь Александр Шмонов стрелял в Горбачева на Красной площади, но бдительный милиционер его остановил. Сам же последний генсек и первый президент, выступая с трибуны мавзолея, говорил, что «у каждого исторического события своя судьба, одни уходят в прошлое, теряют свое значение, другие, напротив, оставляют глубокий и неизгладимый след в народной жизни. Таков наш Октябрь». Его он назвал «величайшей революцией 20 века». Говорил о ценностях человека труда, таких как свобода, равенство, справедливость, нашедших воплощение в этом событии.
В последней октябрьской речи было и о том, что «цели, о которых мечтали ушедшие поколения, не были достигнуты, а идеалы были серьезно искажены». Сказал про «сталинщину», «искажение социалистической идеи».
«Перестройка нанесла сокрушительный удар по тоталитарной, административно-командной системе, сковывавшей общество, душившей инициативу людей, но процесс обновления оказался намного более болезненным и драматичным, чем можно было предполагать», — говорил с мавзолея Горбачев, упомянув и об уникальной роли в наметившихся преобразованиях русского народа и всей России. То ли памятуя про известный сталинский тост, то ли посылая привет Ельцину, который находился от него невдалеке.
Ободряя людей, советский лидер заявил, что «располагаем продуманной программой стабилизации обстановки в народном хозяйстве и перехода к рыночной экономике».
А в финале своей речи снова взял высокую интонацию: «Пусть сегодняшний праздник будет напоминанием о тех высоких и благородных целях, ради которых наши отцы и деды пошли на штурм Зимнего».
Надо сказать, что Михаил Горбачев с самого начала своей перестройки проводил постоянные параллели с Октябрем, который он использовал по полной. В той концепции перестройка была продолжением Октября, возвращением к высоким целям, работой над ошибками. Октябрь будто бы благословлял архитекторов и прорабов перестройки, давал им карт-бланш, а они с истовым азартом проводили его ревизию и инвентаризацию, а также пытались поместить историю в контекст сослагательного направления.
Можно вспомнить и очень характерное название сборника горбачевских выступлений «Октябрь и перестройка: революция продолжается», который вышел к 70-летнему юбилею революции. Видел он и себя в качестве продолжателя дела Ленина и величайшим из революционеров. Но в итоге подвел к обвалу страны, а вместе с ней обвалил Октябрь, как реальность и как мечту.
Дальше уже пошел выверт отрицания значения этого события. Слово революция подменили на переворот, не жалели черных красок. Говорили исключительно про «большевистский эксперимент», темное пятно в отечественной истории и историческую катастрофу. Впрочем, уже в девяностые адепты Ельцина параллелили с Октябрем события августа 1991 года, а Бориса Николаевича на танке сравнивали с Лениным на броневике. До сих пор есть точки зрения, что эти события равные по значимости, но противоположные по значению.
Об этой абсолютной противоположности и необходимо говорить. Если события 1991 года привели к распаду исторической России, к колоссальным геополитическим и демографическим потерям, с чем соглашаются и нынешние российские власти. То Октябрь – безусловно, провел линию преемственности и сохранения исторической России. Эту реальность невозможно отменить, про какие бы мины под страну, заложенные большевиками, не говорили бы.
Октябрь невозможно вымарать из отечественной и всемирной истории. Его потенциал не только достояние прошлого, но в большей мере будущего. Он разный. За столетие с небольшим его рядили в различные одеяния, часто в зависимости от конъюнктуры. Но теперь на достаточно большой дистанции и после многочисленных ревизионерских попыток и отрицания, необходимо подойти к его настоящей сути.
Еще раз: это событие, сохранившее преемственность отечественной цивилизации, спасшее ее от февральской пропасти хаоса, разрухи и распада, а также поднявшее ее на новый уровень. Те же большевики в единочасье стали державниками, собирателями и хранителями большой страны. Об этом преображении и необходимо говорить применительно к этому дню, смысл которого станет единительным.
Дискуссия по поводу Октября продолжается в стране. Пусть и не всегда очевидно, но он возвращается. С одной стороны, например, мы наблюдаем карнавальную и карикатурную ветошь «свадьбы Романовых». А, с другой, слышим слова президента Путина об устаревании капитализма, о том, что «основные преференции от того, что происходило в прошлые годы, всё-таки получила небольшая прослойка людей, которые и без того были богатые. Рост их богатства многократно увеличился по сравнению с тем, что пришлось на средний класс и на беднейшие слои населения». Вот всем этом – голос Октября, который все более усиливается. Само общество все больше взыскует ценностей, которые символизирует Октябрь.
Или подписанный в День народного единства Путиным и Лукашенко декрет Союзного государства – это ведь тоже дело Октября. Просто пока стесняются с ним все это зарифмовать. Но и не в этом суть, главное, что, он как магнит, собирает вокруг себя единительные и созидательные энергии, выстраивая для страны новые горизонты ее будущего.
Мало того, без Октября тоскливо и неуютно Великой Победе, ведь между этими событиями прямая причинно-следственная связь. Невозможно настоящее понимание Победы без привязки с Октябрем.
Поэтому Октябрь постепенно вернется в отечественный ценностной календарь, наполнив общество цельностью. И это будет новая наша победа над распадом, расколом и смутой – той самой деструктивной инерцией 1991 года.
О том, почему самые сложные диверсии лежат на СБУ, а не на ГУР
Об исходе российско-украинского конфликта
Наибольший миграционный приток фиксируют из стран Центральной Азии: Узбекистана, Таджикистана и Киргизии
И какую роль в этом во всем должен будет сыграть Си Цзиньпин
Это всё равно как если бы в армии не выдавали автоматы штатной модели, а оружие…
View Comments
Великолепно, очень верное понимание. Хорошо, что отметили, что идет, не смотря ни на что, интеграция с Беларусью. Трансформер потихонечку собирается заново, воедино.
Я бы еще порадовался за страну, если бы Финляндия обратно попросилась, которую в том "Великом Октябре" Ленин своим декретом освободил, Белорусь то мы не первый раз так "интегрируем"... Сравнение с "трансформером" тоже симптоматично, в оригинале помнится трансформеры - это куча металлолома, которая собирается "для боя"...