Как во время холодной войны, только хуже: почему Трамп не будет подписывать с РФ новый договор об ограничении ядерного вооружения

Трамп, как известно,великий «миротворец». По крайней мере, по его собственным словам (которые, правда, не находят подтверждения в реальности, но кто будет обращать внимания на такие мелочи?). За неполный год у власти он умудрился положить конец – ни много ни мало – восьми вооруженным конфликтам (эту фразу он транслирует столь часто, точно надеется, что от повторения его фантазии приобретут контур реальности), среди которых – потенциально – было даже несколько ядерных (включая и российско-украинский конфликт, который он покамест – и надо думать, к его глубочайшему сожалению – не может занести в свой реестр (хотя и обещал решить его за сутки и до своей инаугурации), но который мог – снова же: потенциально – перерасти в ядерную войну). Так, в начале февраля он заявил, что «предотвратил начало ядерных войн по всему миру – между Пакистаном и Индией, Ираном и Израилем, а также Россией и Украиной». Тем самым обозначив среди своей миротворческой деятельности вообще вполне конкретное направление, связанное с недопущением переноса темы с использованием ядерного оружия из гипотетической плоскости в реальную (хотя с вероятностью в 99,99% ядерное оружие не было бы задействовано ни в рамках пакистано-индийской, ни ирано-израильской войн, если бы, разумеется, положение одной из сторон не приобрело бы катастрофические параметры, а что касается российско-украинского конфликта, то там, если предположить, что и возникал соблазн «красной кнопки», то в победе над последним, если верить экс-госсекретарю США Энтони Блинкену, стоит отдать должное усилиям председателя Поднебесной Си Цзиньпина, а никак уж не Дональда Трампа).

Выступление Дональда Трампа на совместном заседании Конгресса (2025) / Википедия

Но что примечательно: весь этот пафос якобы кипучей деятельности и непоколебимой приверженности идеалам классического гуманизма не помешал Трампу проигнорировать предложение Кремля по продлению ДСНВ. То есть впервые за несколько десятилетий мир вступил в то время, когда ни США, ни Россию больше ничего не сдерживает в плане увеличения и расширения их ядерных вооружений. То есть в этом смысле ситуация вернулась к конфигурации холодной войны. Более того: еще за несколько месяцев до истечения срока действия ДСНВ (накануне своей де-факто провальной, но объявленной, как всегда, исторической встречи с товарищем Си, которого он, видимо, решил слегка испугать) Трамп заявил: «Соединённые Штаты обладают большим количеством ядерного оружия, чем любая другая страна. Это было достигнуто, включая полное обновление и модернизацию существующего арсенала, во время моего первого срока на посту президента. Из-за колоссальной разрушительной силы я ненавидел это делать, но у меня не было выбора! Россия занимает второе место, а Китай – далёкое третье, однако через пять лет он догонит нас. В связи с программами ядерных испытаний других стран я поручил Министерству войны начать испытания наших ядерных вооружений на равной основе. Этот процесс начнётся немедленно». Надо отметить, что в текущей политической конъюнктуре это заявление иначе как фундаментальным, поскольку оно ломало привычную конфигурацию, так как, кроме КНДР, никто в мире не проводил ядерных испытаний с 1996 года, не назовёшь. Это, конечно, можно было принять за некий эмоциональный срыв (объективно позиция Трампа была куда слабее, чем у Си, что, надо полагать, приводило американского президента в бешенство), однако спустя некоторое время он подтвердил приверженность своему решению, заявив, что «у Соединенных Штатов больше ядерного оружия, чем у любой другой страны. В связи с проведением испытаний в других странах я поручил военному министерству начать испытания нашего ядерного оружия на равной основе» (спустя две недели он ещё раз повторил этот messageв интервью каналу GB News, правда, добавив, что пойти на хотел бы пойти на денуклеаризацию, первым шагом чего могла бы стать встреча США, России и Китая), а в Конгрессе в рамках принятия нового бюджета (с увеличением финансирования Пентагона до 900 млрд долларов) уже рассматривается законопроект о снятии моратория на подземные ядерные испытания (согласно документу, запрет остаётся только в том случае, если «после этой даты иностранное государство не проведёт ядерные испытания», в противном случае «запрет на ядерные испытания в США снимается»).

Очевидно, что снятия моратория на подземные ядерные испытания следует рассматривать в контексте непродления ДСНВ (тем более что формальный повод к возобновлению этих испытаний, думается, ждать долго не придётся: Северная Корея периодически проводит такие испытания, поэтому тут нужно лишь дождаться подходящего момента).Который, договор то есть, судя по официальным сообщениям, Вашингтон всё же намеривается продлить, точнее, подписать новый: как отметил сам Трамп на следующий день после истечения срока действовавшего ДСНВ, «вместо продления “нового СНВ” (плохо согласованного соглашения со стороны Соединённых Штатов, которое, помимо всего прочего, грубо нарушается), нам следует поручить нашим ядерным экспертам разработать новый, улучшенный и модернизированный договор, который сможет действовать ещё долгие годы в будущем». А буквально на днях американский вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что Вашингтон и Москва ведут переговоры об изменениях в Договоре о СНВ (чуть ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подтвердил, что на переговорах в Абу-Даби США и РФ касались вопросов, связанных с ДСНВ).

Но возникает такое ощущение, что новый договор так и не будет подписан. И на это есть две причины. Первая: Китай. Важным условием для подписания нового ДСНВ является участие Поднебесной, но вот как раз этого вряд ли удастся достичь: как ещё в самом начале февраля подчеркнул представитель МИД КНР Линь Цзянь, «ядерная мощь Китая ни в коем случае не находится на одном уровне с США. Несправедливо и неразумно просить Китай присоединиться к переговорам по ядерному разоружению на данном этапе». С очень высокой долей вероятности можно предположить, что Пекин ни за что не пойдёт на сделку, в которой он не будет иметь никакого гешефта, а лишь один ущерб (как минимум – стратегический). Чтобы Си пошёл на это, нужно, чтобы в мире что-то очень сильно поменялось: или позиции Пекина ощутимо просели, или США им предложили нечто такое, выгода от чего перевесила бы минусы. Но ни того, ни другого покамест не предвидится (по крайней мере, в ближайшей перспективе). Соответственно, для США это возможность оставлять некий постоянный разрыв между собой и Китаем, сохраняя превосходство в этом плане над последним. Но что Россия, она ведь тоже в этом случае будет наращивать свой арсенал? Но вот это Трампа, похоже, не очень беспокоит. Это, надо полагать, он воспринимает как сопутствующие издержки: как раз то, что Европа воспринимает за главную угрозу. И вот это – второе: при такой диспозиции в условиях нарастания напряжения между Европой (а там идея о неизбежности войны с РФ уже стала буквально мейнстримом, как «русофобия в Польше») и Россией, наращивание ядерной мощи которой как раз входит в стратегию Трампа по давлению на Евросоюз (что зафиксировано в новой Национальной стратегии безопасности США, в которой именно Евросоюз негласно признается главным геополитическим противником Америки). То есть таким образом Трамп как бы вставляет свои пять копеек в дальнейший рост эскалации, понимая, что ЕС не сможет вести войну – торговую, финансовую, гибридную и т. д.– на два фронта (в течение длительного времени – совершенно точно), а ведь есть ещё и Китай, тоже представляющий – в экономическом плане – серьёзную угрозу.

Поэтому Трампу элементарно невыгоден новый ДСНВ исключительно с Россией, чтобы он там ни говорил о ядерной безопасности. Даже наоборот: он не в американских интересах. Тогда как отсутствие такого договора полностью соответствует стратегическим целям Трампа. К тому же есть ещё один момент, уже непосредственно связанный с фигурой последнего и привнесением оным постмодернистского дискурса в плане коммуникативных практик в политику: отсутствие ограничений на увеличение и расширение ядерного вооружения (включая возврат к ядерным испытаниям: можно представить, какая поднимется шумиха среди демократического лагеря и европейцев, когда США проведут первое такое испытание) станет ещё одним триггером на хаотизацию мирового политического пространства, то есть на максимальную нестабильность системы. Ведь отсутствие такого соглашения повлечёт за собой не только гонку вооружений между США, Россией и Китаем, но и приведёт к тому, что страны, не обладающие ядерным оружием, начнут задумываться о его приобретении (первым звоночком можно считать заявление министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, который, как передаёт Bloomberg, высказав опасения по поводу ядерных амбиций Ирана (хотя, все же думается, что Анкара больше опасается усиления в этом плане России и США, а помимо этого, прогнозируя общий поворот к наращиванию ядерного потенциала в мире, не желает оставаться в хвосте), допустил, что Турции, «возможно, неизбежно придётся вступить в эту же гонку»). Что, в конечном счёте, поставит мир на порог ядерной войны, причём которая может вспыхнуть едва ли не в любом месте земного шара (например, если у Турции появится ядерное оружие, то это мгновенно откроет тренд на увеличение оного у Израиля, также и Иран не останется в стороне, что может привести к масштабной войне на Ближнем Востоке с ядерной зимой в качестве эпилога). Иначе – ввергнув мир в состояние катастрофическо-хронической неустойчивости: буквально в эпоху нового Средневековья (с его феодальной раздробленностью, только в этом случае у каждого условного крупного феодала будет своя ядерная пушка), прообраз которого и движение к которому видится в каждом политическом решении Трампа. Так что вопрос сводится лишь к одному: успеет ли он за те три года, что ему остались на президентском посту, так расшатать мировую политическую систему (что он перманентно и реализует), дабы привести её в полную негодность (то есть взорвать все мосты возвращения к той системе, которая была до Трампа), пытаясь успокоить общественность своими громкими победами на миротворческом поприще, а точнее, прикрываясь ими, как грязной тряпицей?