Герман Садулаев: «Трамп может разгромить всех поодиночке. И никто не придет никому на помощь»

В нашем последнем интервью с писателем Германом Садулаевым мы подводили итоги недавно ушедшей в историю первой четверти XXI века. Уже давно стала общем местом мысль, что исторические процессы по мере развития цивилизации ускоряются, но даже в таком свете первый месяц 2026 года берет разгон, как будто человечество собралось взлетать. Но взлетать куда? На воздух? В космос? К новым научным вершинам? И будет ли мягкой посадка? 

Герман Садулаев / ВН

Сегодня с мы попытаемся построить небольшие прогнозы. 

«ВН»: – Герман, мир пришел в какое-то тектоническое движение. К чему нам нужно быть готовыми? 

– Если говорить про геополитику, то сейчас очень важно подтвердить реальную силу всех альтернативных Америке полюсов силы. Ведь что делает Трамп, намеренно унижая Венесуэлу, Россию, Бразилию и даже Китай?

Николас Мадуро на борту десантного корабля США USS Iwo Jima / Википедия

Он показывает, что никакого БРИКС не существует. Что это всё пустые декларации. Что нет никакого альтернативного объединения, способного формировать многополярный мир. 

Он показывает, что ни за Венесуэлу никто не заступится, ни за Иран никто не заступится. И все эти ваши союзы – БРИКС, ШОС, все ваши структуры Глобального Юга – это фикции, существующие только на бумаге. 

24 октября. Председатель КНР Си Цзиньпин, президент РФ Владимир Путин и президент ЮАР Сирил Рамафоза во время совместного фотографирования глав делегаций государств БРИКС. Фото: Александр Казаков/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Это просто банкеты, сборище дипломатов и политиков, чтобы сказать друг другу приятные вещи. А реальных союзов не существует. Реальной силы у этих союзов нет. И Трамп может разгромить всех поодиночке. И никто не придет никому на помощь.

Поэтому главное – в следующие четверти века это будет альтернатива либо по-настоящему выстроить такие союзы (причем союзы, имеющие даже военную составляющую, потому что без военной и политической составляющих экономические союзы разрушаются очень легко), либо человечество не сможет сформировать никаких других союзов. И тогда Глобальный Юг останется просто теорией, гипотезой, декларацией.

А мы вступим в эпоху новой – на этот раз еще более прямой и открытой – гегемонии Соединенных Штатов, основывающейся уже не только на обычном вооружении, на ядерном вооружении и контроле над сырьевыми ресурсами, но также и на контроле над цифровыми технологиями. Вот вкратце такие две альтернативы ждут нас в плане геополитики, по моему мнению.

Дональд Трамп. Официальный портрет, 2025 год / Википедия

«ВН»: – Мир гегемонии США образца 90-х был прикрыт борьбой за демократию и якобы за какие-то ценности. Считалось как-то неприличным говорить, что «мы придём к вам за нефтью». А в этом новом циничном мире, где Трамп может стать американским правителем мира, что будет? Америка, которая будет интенсивно разрастаться, и всё остальное в виде «острова Эпштейна», где они будут делать что хотят?

– Не обязательно это случится. Возможно, после окончания срока Трампа Америка вернется к политесу, к пропаганде, к мягкой силе. Которая не отрицает применение грубой силы, но дополняет ее. В общем, вернется к давно испытанной модели комбинированного воздействия на мир силовыми, экономическими и пропагандистскими методами. 

Эта модель недаром всё-таки десятилетия отстраивалась. У нее есть свои плюсы. Потому что в трампизме есть свой очевидный минус.

Выступление Дональда Трампа на совместном заседании Конгресса (2025) / Википедия

Он настолько откровенно экспансионистский, что он где-то в каких-то местах может вызвать неожиданное сопротивление. Действие равно противодействию. И где-то какие-то русские, восточные мужики, может быть, даже латиноамериканские мужики могут всё-таки взяться за оружие и решить, что нет, это их не устраивает. И они будут этому противостоять.

Для них гораздо лучше продолжать обманывать мир, как это было в 90-х. Завоевывать мир не только силой, но и пропагандой. Объясняя людям, что это всё на их благо, что это всё ради них самих. Что это демократия, что скоро к ним придет процветание и так далее, и так далее.

В трампизме есть риски. Есть риски в том числе и для самой Америки. Поэтому возможно, что вот за эти несколько лет Америка как-то исчерпает потенциал трампизма и вернется к более сложным комбинированным схемам гегемонии. Мне кажется так.

Фото: EPA / TASS

«ВН»: – Когда в США еще только выборы были, некоторые эксперты в России говорили, что «еще заскучаем по Байдену». Как вы считаете, за год Трампа уже заскучали?

– Возможно, по Байдену мы не очень скучаем. Потому что он тоже был человеком не вполне в себе. Но я думаю, сейчас у нас есть некоторые резоны пересмотреть наши взгляды на то, что Трамп был для нас лучшим вариантом. 

Возможно, Трамп не был для нас лучшим вариантом. Я даже уверен в том, что Трамп не был для нас лучшим вариантом. 

Кандидат в президенты США Камала Харрис выступила на предвыборном митинге в штате Висконсин. Фото: Charlie Neibergall /AP/TASS

Я только колеблюсь между двумя ответами. Либо «оба хуже», либо всё-таки соперник Трампа был для нас более благоприятен.