Америка так и не станет снова великой?

Оказывается, война между США и Израилем с одной стороны и Ираном – с другой уже в шаге от своего окончания. По крайней мере, по мнению американского президента: «Я думаю, война практически завершена. У них нет флота, связи, военно-воздушных сил. Их ракеты разлетелись на куски. Их беспилотники уничтожаются повсюду, включая производство беспилотников. Если посмотреть, у них ничего не осталось. В военном смысле ничего не осталось», – заявил он несколько дней назад, добавив – спустя некоторое время, но в тот же день, – что «лидеры Ирана ликвидированы или они отсчитывают минуты до своей ликвидации. Мы не успокоимся, пока враг не будет полностью побеждён». Явного диссонанса в этих словах всё-таки нет, но если очень внимательно присмотреться, то все же стоит отметить, что уточнение о «войне до победного конца» все же не очень хорошо соотносится с утверждением о том, что «война практически завершена». Тут всё-таки одно из двух. Но – что?

Ответ даёт сам Трамп. Причём совершенно гениальный. На вопрос журналиста: «Вы сказали, что война “полностью завершена”. Но ваш министр обороны говорит, что “это только начало”. Так что из этого правда?» хозяин Белого дома ответил: «Можно сказать и то, и другое». Да, может показаться, что у американского президента довольно странная логика. Очень странная (в особенности учитывая то, что Иран не шлёт никаких сигналов, свидетельствующих о том, что дела у него именно так, как их описывает Трамп, даже наоборот: как заявили в КСИР, «наши руки развязаны для расширения войны. Безопасность будет либо для всех, либо ни для кого. Именно мы решаем, когда закончится война»). Но на самом деле ничего странного в его словах нет.Во-первых, потому, что на данном этапе Трамп ещё в любой момент может объявить об очередной грандиозной победе (правда, он до сих пор так и не определился с причинами начала конфликта, по крайней мере, на уровне риторики, но это для него совсем ерунда), тем самым поставив точку в конфликте (как заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, операция против Ирана закончится только тогда, когда Трамп решит, что ее цели достигнуты; вряд ли при таком раскладе и Иран будет продолжать обстрелы американских баз и блокировать Ормузский пролив), а во-вторых, это можно считать маркером его замешательства, если не сказать – растерянности.

Самое время констатировать: Трамп не знает, что ему делать дальше.Как пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на слова американских чиновников, Трамп всерьёз рассчитывал на то, что уже первый «обезглавливающий» удар, то есть ликвидация аятоллы Али Хаменеи и высшего руководства КСИР, приведёт либо к политическому кризису в Иране, либо к ситуации, которую условно можно обозначить как «Венесуэла 2.0», когда власть перейдёт к более «сговорчивым» лицам. Однако этого не произошло, что «привело к постоянно расширяющемуся конфликту без очевидных путей выхода в обозримом будущем». Практически о том же пишет и Bloomberg, отмечая, что в лице Исламской республики США столкнулись с таким противником, с каким американская армия ещё не сталкивалась. То есть поначалу всё шло по обычному сценарию: ураганный огонь, который, по идее, должен был бы деморализовать противника, уничтожив его военную силу. Но дальнейшие дни показали, что этот план не оправдался. В частности, по той причине, что при сравнительно небольшом расходе на военные нужды Иран умудрился создать солидный запас беспилотников и баллистических ракет, рассредоточив его (видимо, учтя недавний горький опыт)по всей стране. То есть и по истечении двух недель активных боевых действий Иран сохранил возможность наносить ответные удары. И для американцев это оказалось самой настоящей неожиданностью. На такое Трамп не рассчитывал. Плюс, как сообщает The New York Times со ссылкой на источники, в Белом доме всерьёз не рассматривали вариант с тем, что Республика решится на блокировку Ормузского канала. По словам собеседников издания, когда Трамп получил информацию о такой возможности, то не обратил на неё должного внимания, назвав краткосрочной проблемой, которая не должна затмевать миссию по свержению иранского режима (чего-чего, а пафоса американскому президенту не занимать). И, как следствие, никого адекватного сценария на этот счёт разработано не было: к такому не готовились, делая ставку на то, что «Иран падёт за три дня».

То есть при наличии крайне серьёзных рисков у Вашингтона не было реально ни плана Б, ни плана В. Только А. Который, если судить по текущей конъюнктуре, уже провалился (ну или в шаге от этого). И об этом уже говорят открыто и не стесняясь: «Нас беспокоит в первую очередь то, что, по всей видимости, нет совместного плана того, как эту войну можно быстро привести к убедительному завершению», – цитирует немецкого канцлера Фридриха Мерца Deutsche Welle*. А вот комментарий сенатора-демократа Криса Мерфи: «Я только что вернулся с двухчасового закрытого брифинга по военной тематике. Это лишь подтвердило мое мнение о том, что ситуация абсолютно непоследовательна. Мы не сможем достичь ни одной из заявленных нами целей. На самом деле, у нас нет никакой возможности уничтожить их ядерную программу, потому что большая ее часть находится под землей, если только мы не начнем наземное вторжение, что будет еще более катастрофично и еще менее популярно» (причём вопрос с целями до конца так и не прояснён – как признался сенатор от Демпартии Ричард Блюмента: «После этого брифинга я напуган как никогда; нам, возможно, придется задействовать сухопутные войска. Войска США могут понадобиться для достижения целей, которые, похоже, есть у администрации. Но у нас не стало больше ясности в приоритетах – будь то уничтожение ядерного потенциала Ирана, уничтожение их ракет, изменение режима или прекращение их террористической деятельности»).

И в связи с этим Трамп сейчас стоит перед дилеммой: завершить, то есть объявить об очередной победе, или продолжать (то есть уже готовиться к наземной операции, что равнозначно полному увязанию в конфликте – по макушку). В пользу и того, и другого варианта есть свои плюсы и минусы. И логичнее было бы остановиться на первом (как пишет Wall Street Journal со ссылкой на источники, «некоторые из его советников в частном порядке призывали его искать план выхода из конфликта на фоне резкого роста цен на нефть и опасений, что затяжной конфликт может спровоцировать политическую негативную реакцию», но Трампу, как известно, стратегическое планирование с учётом всех рисков претит на уровне инстинктов). Но соль в том, что если сейчас Трамп отступит, то о мировом господстве и возвращении американской гегемонии можно будет забыть. Иран является одним из ключевых импортеров нефти в Китай, и этот рычаг давления Трампу в противоборстве с Си Цзиньпином необходим как воздух. К тому же надо держать в голове, что поражение Ирана американскому президенту необходимо как утверждение военной мощи США для вероятной водной блокады Китая (что было отработано на Венесуэле, а теперь еще и Кубе) – ещё одного рычага давления (а львиная доля китайского экспорта идёт именно водным путём). Вот с этим, надо полагать, Трамп и планировал ехать на встречу с товарищем Си (она намечена на конец марта). Для «конструктивного разговора» (и именно поэтому в администрации американского президента даже не пришли к единогласию по поводу причин войны, ибо в реальности их не было, кроме одной – стратегии Трампа по возвращению Штатам мирового доминирования: амбициям а ля Адольф Гитлер, только без расовой теории). И с чем он поедет сейчас, учитывая, что Китай – это далеко не Иран?

Но встречу можно и отменить. Сослаться на загруженность в связи с «агрессивной войной, которую Иран ведёт против Соединённых Штатов». Это не проблема. Перенести на конец апреля или конец мая.Но кто даст гарантию, что к тому времени у США что-то выйдет на иранском треке (как пишет израильское Ynet со ссылкой на источники, «в начале войны одной из её целей считалось свержение режима в Иране.Сейчас, по оценкам, режим остаётся устойчивым, а сценарий с возможным восстанием против власти или другими вариантами смены режима выглядит маловероятным», хотя вряд ли стоит воспринимать эту информацию как сенсационную: буквально несколько дней назад The Washington Post сообщила о том, что примерно за неделю до начала войны с Ираном американской разведкой был подготовлен секретный доклад, согласно которому вероятность смены власти в Тегеране в результате операции или сразу после её определялась как низкая)? Никто. И более того: скорей всего, у него на оном ничего и не выйдет (то есть победу объявить-то можно, только вряд ли липовой победой можно впечатлить председателя Поднебесной). Что будет тождественно крушению всех его претензий на новый мировой порядок во главе с США. Однако свою миссию по демонтажу предыдущего миропорядка, основанного на правилах, он выполнит. В чём-чём, а вот в этом сомневаться не приходится.

*Внесён в реестр иноагентов на территории РФ