Александр Бабаков : «Если Россия не будет думать о новом стратегическом проекте, который обеспечит ее доминирование, то она просто не выживет»

России необходимо учитывать опыт Китая в развитии энергетики для увеличения конкурентоспособности в области высоких технологий и искусственного интеллекта. Об этом заявил заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков на пленарном заседании ГД. Как отметил экономист, сегодня Российская Федерация нуждается в решительном увеличении вырабатываемых мощностей.

Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков / ВН

– Китай в этом году запустит энергетических мощностей на цифру около 430 гигаватт, мы – 1,7 гигаватт, американцы – 67 гигаватт. Но даже не это главное. А то, что китайцы к 2035 году запланировали запуск дата-центров, которые сегодня являются просто необходимым инструментарием для функционирования и развития искусственного интеллекта, мощностью около 16 гигаватт. И ключевым моментом здесь является то, что эти 16 гигаватт будут размещены на орбите, то есть в космосе. Только задумайтесь о качестве строительства и решения энергетических проблем у страны, которая совсем еще недавно, в том числе и нами, воспринималась как не совсем развитая.

Также Александр Бабаков упомянул, что Китай провёл эксперимент по созданию ЦОД под водой, тем самым решая проблему охлаждения этих центров обработки данных. 

– Американцы в этот момент объединяют 17 институтов, которые фактически лежат в основе их программы нового Манхэттена. Это говорит о том, что и они понимают, что сегодня без реального рывка в сфере создания стратегических направлений в экономике не обойтись, – добавил политик. 

Заместитель председателя ГД Александр Бабаков на пленарном заседании Госдумы / ВН

Зампред ГД подчеркнул, что если Россия не будет думать о новом стратегическом проекте, который обеспечит на столетия вперед ее доминирование, то она просто не выживет. 

– Можем ли мы об этом сегодня мечтать? Пока только мечтать. Почему? Потому что в отличие от упомянутых стран – Китая и Америки – мы продолжаем обсуждать такие темы, как возвращение на траекторию сбалансированного роста, мягкая посадка, темпы роста ниже единицы. И мы продолжаем с упорством защищать эту позицию. А почему мы не хотим обратить свой взгляд на опыт этих стран? У них есть, в отличие от нас, ключевой момент – они ставят перед собой цель и задачу, причем в виде плана, а не прогноза. И план отличается от прогноза тем, что он в том числе обеспечен необходимыми финансами. Дальше они уже не обсуждают, есть ли деньги. Деньги есть всегда у суверенной страны. Суверенное финансовое государство, обладая собственным институтом эмиссии, не может быть ограничено в этом продукте, – завершил Бабаков.