Александр Бабаков: «ЦБ понимает под ростом нашей экономики 1%. А нам вообще-то нужно бы поговорить о плане победы»

Развивающаяся и суверенная экономика должна стать фундаментом для достижения целей специальной военной операции. При этом экономического роста, который прогнозирует Центральный банк на ближайшее время, явно недостаточно для решения всех стоящих перед государством задач. Об этом заявил заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков. 

Александр Бабаков. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

– Центральный банк понимает под ростом нашей экономики 1%. У меня возникает вопрос: а есть ли осознание того, что вообще-то нам нужно бы поговорить о плане победы? То есть это не лозунги, а конкретные совместные шаги мегарегулятора и правительства относительно того, что надо сделать для того, чтобы мы стали реально экономически и финансово суверенными. А как же может говорить мегарегулятор о плане победы, если в очередной раз, читая их текст, я не обнаружил фразы «специальная военная операция». Ну разве это наша реалия не как минимум? Разве это не то, на чем мы должны быть сосредоточены?

Как подчеркнул политик, экономика является основной частью военной сферы. В то время как российские бойцы защищают страну и движутся к победе на поле боя, в тылу необходимо создать все предпосылки для того, чтобы они это делали эффективно. 

– Что могло бы поспособствовать плану победы? Не только снижение учетной ставки. Сегодня говорить только о снижении учетной ставки было бы крайне непрофессионально и наивно. Экономика – это многофакторный процесс. Она должна превратиться в нормально действующую инфраструктуру, которая объединяет многие элементы. Вот есть земля, есть ресурсы, есть люди, которые обладают компетенциями, навыками. И не хватает только денежного соединения всего этого, чтобы, например, возник какой-то проект. Неважно, что это – завод или отдельно взятый дом. 

Александр Бабаков читает лекцию в МГИМО

По словам зампреда ГД, сегодня сдерживание инфляции превратилось едва ли не в единственную задачу Центрального банка. При этом на практике данная цель не может быть исчерпывающей для главного банка страны. 

– Мы говорим, что перспектива развития нашей экономики – это достижение инфляции в 4%. Но результаты инфляции не могут быть условием экономического развития. Инфляция – всегда следствие экономического развития. Вернее, той ситуации, когда наступает дисбаланс между спросом и предложением. И если мы хотим сохранить этот баланс, мы должны одновременно стимулировать и спрос, и предложение. Это не статика, а динамика. Это выравнивается, если существует макропланирование, которое определяет, за счет чего это корректируется этот баланс. Может быть, мы задумываемся, что избыточный экспорт – это проблема. Надо говорить о структуре не только экспорта, но и о структуре экономики. Как она может меняться при такой учётной ставке? Ну зачем мы сами себе рассказываем небылицы?