Все дело во внутриаппаратной борьбе. Политолог пояснил, почему Госдума приняла «законопроект» Клишаса о наказаниях за оскорбление власти в интернете

На днях Госдума в первом чтении приняла скандально известные законопроекты сенатора Андрея Клишаса о наказании за распространение фейковых новостей и неуважительные высказывания в адрес власти, пишет радио «Business FM».

Стоит отметить, что чуть ли не накануне заседания нижней палаты парламента свое мнение с отрицательного на положительное изменила Генпрокуратура, что не могло, разумеется, не повлиять на принятие законопроектов.

Фракции КПРФ и ЛДПР проголосовали против, но это не изменило расстановку сил.

Уважение надо заслужить. Если вы дурака запретите называть дураком, он от этого дураком быть не перестанет,

— высказался по этому поводу либерал-демократ Сергей Иванов.

Да, законопроект вызывает много нареканий, но почему же его все-таки приняли в первом чтении?

Надо понимать: что бы там ни происходило на поверхности, внутренняя борьба внутриаппаратная сильная, и она имеет гораздо большее значение для судеб страны, чем внешне видимая борьба власти с оппозицией. Борьба внутри власти между различными группировками — это и есть то, что определяет в основном пути развития страны. Очевидно, что есть группировка, которая считает, что гайки нужно завинтить и идти по силовому сценарию. Есть группировки людей, считающих, что это путь в никуда, что это угробит инвестиционный климат, что это превратит страну в подобие Северной Кореи, поэтому работать надо более тонко и не выглядеть как слон в посудной лавке. И вот борьба между двумя этими группами и определяет динамику политического процесса. Очевидно, что на прошлой неделе побеждала одна группировка, а на этой неделе победила другая — условных «ястребов». Очевидно, что когда два таких серьезных ведомства, как правительство и Генпрокуратура, в одночасье меняют свою позицию, это не происходит просто так, случайно,

— прокомментировал ситуацию известный политолог Аббас Галлямов.

Фото: «Финансовая газета».