Могут ли фашисты быть евразийцами?

Русский рэпер Мирон Фёдоров, более известный под творческим псевдонимом Oxxxymiron, выпустил новый альбом, который поклонники ждали с 2015 года. Релиз набрал уже несколько миллионов просмотров. Альбом называется «Красота и уродство», в нём 22 трека. В 4-м треке, «Нон-фикшн», упоминается Дугин: «Микрочипы зашивают в девичьи угги, в посольстве США живёт Александр Гельевич Дугин». В отсутствие интереса СМИ к фигуре Дугина это упоминание стало главной о нём новостью. Что само по себе прискорбно. Для Дугина.

inosmi.ru

Почему же Александр Дугин возник в тексте Мирона Фёдорова? Просто потому, что его фамилия хорошо рифмуется с «угги»? И зачем он живёт в посольстве США? Контекст треков про подземные города в Арктике, спецслужбы и нацистские доктрины позволяет понять, что Oxxxymiron не просто рифмует что-то, что где-то слышал. Он весьма начитан. И Дугина, и про Дугина читал. И понял даже нечто не самое очевидное.

Формально Дугин против Америки, в его «учении» – это «талласократия», держава моря, то есть абсолютное зло. Но фактически он играет на руку Западу и его пропаганде. Создаётся впечатление о нём как об агенте, и если что, он вполне может постараться укрыться в посольстве США.

Дугинство и сам Дугин весьма токсичны. Для мирового общественного мнения он тесно связан с крайне правыми, с фашизмом и нацизмом. Свои симпатии к фашизму он не скрывал, можно найти много тому подтверждений. Конечно, он, как и все современные правые, не желающие быть маргинализированными, ритуально отрекался от Гитлера и от нацизма. Но именно что ритуально. Кажется, не вполне искренне.

Когда Дугин яростно поддерживает президента России Путина, когда сакрализует нынешнюю российскую политическую власть, когда так или иначе связывает себя с президентом и с истеблишментом (какое-то время он даже был советником спикера Госдумы), то это компрометирует Россию. Западные враги радостно кричат: вот, мы же говорили, что русские агрессоры, фашисты, во власти у них крайне правые группировки, возглавляемые тоталитарным фюрером! И в самой России Дугин воспринимается как проводник оголтелого консерватизма и правого радикализма. Поэтому российские политики стараются дистанцироваться от Дугина. Всеми средствами. Даже любитель Муссолини, русский эмигрантский философ Иван Ильин (1883-1954) – не такой «зашквар», как ныне живущий подражатель Генона и Эволы. Ильина цитирует Путин. А вот Дугина убрали отовсюду. Даже из МГУ.

Самое нелепое и парадоксальное в ситуации с Дугиным – это то, что он до сих пор называется «лидером международного евразийского движения». Есть, наверное, такая организация. Формально существующее юридическое лицо. На самом деле никакого отношения ни к живому евразийскому движению, ни к евразийству крайне правый консерватор и криптонацист Дугин не имеет и не может иметь. Понимая это и пытаясь оправдаться, Дугин говорит о том, что «евразийство – открытый код», оно никому не принадлежит и каждый может называть себя евразийцем.

Называть-то, конечно, каждый может себя хоть евразийцем, хоть эльфом, хоть Наполеоном. Однако евразийство есть весьма определённая доктрина, диаметрально противоположная нацизму, расизму и правому радикализму. Основатели евразийства полагали себя «правыми», вышли из «Белого движения», но по факту их учение всегда тяготело к левому крылу. И в результате стало по-настоящему левым и социалистическим. Иначе как можно было развивать положения о «союзе языков», о единой судьбе народов, живущих в одном «месторазвитии», о том, что «почва выше крови», о цветущем многообразии и равенстве цивилизаций, о праве всех народов на свою землю и на жизнь по собственным правилам? Проверкой евразийской доктрины в реальной жизни стало отношение к германскому нацизму во время Второй мировой войны. Многие «правые» и «консерваторы» из эмигрантов приветствовали Гитлера и Муссолини, сотрудничали с нацистами, даже воевали против СССР. А евразийцы поддержали Сопротивление и Советский Союз.

Дугин действительно пытался стать евразийцем и состоял в евразийских организациях (как он ранее состоял в запрещённой ныне лимоновской НБП*), он внёс определённый вклад в евразийство, который никто не пытается отрицать. Но впоследствии он вернулся к милому его сердцу консерватизму. А евразийство захотел оставить за собой как «политический бренд». Что не вполне честно. Вот и его последователь Коровин старается «представлять евразийство» в администрации президента и других властных структурах. На самом же деле вместо евразийства ими подаётся коктейль из консерватизма, криптонацизма и манихейских выдумок.

Дугинство неоднократно характеризовалось как манихейство вдумчивыми исследователями. Взглядам Дугина присущ откровенно манихейский дуализм, упрощение жизни и деление на два лагеря, на добро и зло, которые ведут между собой вечную войну. Концепция злых «держав моря», противостоящих добрым «державам суши», не выдерживает никакой исторической критики. И, конечно, никак не сочетается с евразийством. Главные выводы евразийства о том, что России свойственно не противостояние, а симбиоз кочевых и оседлых народов, о том, что кооперация выше конкуренции и, опять же, почва выше крови, дугинство отрицает.

Реального влияния на политическую и интеллектуальную жизнь у Дугина и его немногочисленных последователей нет. Однако контаминировать одним фактом связи с ним он до сих пор ещё может. Поэтому разумным политикам, общественным и культурным деятелям следует весьма осторожно относиться к дугинству и избегать ситуации, когда их так или иначе начнут соотносить или отождествлять с глубоко токсичным персонажем, который в массовом сознании если и известен, то со вчерашнего дня «живёт в посольстве США».

* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).

Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
26 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Борис
Борис
1 месяц назад

Прекрасно.

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
1 месяц назад

На «ноже» было отличное интервью с Геличем, с фотографиями, там весёлый бородач сидит у себя дома под православными иконами и грамотно, но жёстко критикует совремённое дегенеративное искусство, феминизм, капитализм и т.д.
И там в самом начале (хотя этой темы он касался на протяжении всего разговора), рассказывая о своей дружбе с Сергеем Курёхиным, он говорит:

«Просто есть другие догматы: если ты их преступаешь, то тебя стирают, тебя помещают в гетто. Есть такой эвфемизм в современном политкорректном сленге — F-word, «слово на Ф». Если кто-то подозревается в том, что может иметь какое-то отношение к слову на Ф, то либерализм мгновенно помещает его в то самое гетто.

Абсолютно в то же самое социальное, семантическое, политическое, экономическое гетто, куда попадали евреи во время гитлеровской Германии.
Если ты еврей в гитлеровской Германии, то ты оказываешься практически вынесенным за пределы, то есть ты исключен. Как говорил Агамбен, ты оказываешься в сфере «голой жизни». Сегодня в либерализме слово на Ф выполняет ту же самую функцию, что и желтый могендовид на лагерной пижаме в нацистской Германии.

Стоило Курехину сказать: «Я симпатизирую национал-большевикам», — которые были сами абсолютно невинными, как мгновенно включились аппараты репрессии со стороны тех людей, которые были для него иконами свободы. Он сам был евреем и либералом, но, как только он говорил: «Я допускаю диалог с кем-то еще», — слово на Ф было мгновенно на него сориентировано, и он попадал в ту сферу «голой жизни», где отнимается все, где просто нажимается кнопка Delete и человека стирает система. Будучи человеком широким, он не дал своего последнего ответа, не объяснил свою жизнь и свою позицию. Он просто продолжал некие тонкие комплексные поиски. Но либеральная идеология продемонстрировала свою жесточайшую грань, где гильотинирующая сила эксклюзии коснулась и его.»

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
1 месяц назад

А вот же Александр Гельевич, причём на этом же ресурсе, дал развёрнутый ответ про, якобы то, что он за «фашизм» https://vnnews.ru/aleksandr-dugin-esli-by-ya-razdelyal-ka/ и не надо нам никаких миронов пёдоровых и ему подобных авторитетов для опарышей

Последний раз редактировалось 1 месяц назад Артемий Андреевич ем
Петр Level
Петр Level
1 месяц назад

Читал интервью Дугина на «Ноже», интервью брало Серое Фиолетовое, дерьмогендер-математик среднего рода (как оно само себя называет). Ну вот примерно там он смотрится вполне аутентично, среди своих. Что-то умное у него спрашивают, что-то умное он отвечает, комменты поддерживающие, нетоксичные. Нормально. Там в этих скотомогильниках социальности много таких персонышей.

Лика
Лика
1 месяц назад

Коровин — это тот случай, когда люди (в данном случае. Дугин) размножаются черенкованием.

Артем-Ка
Артем-Ка
1 месяц назад

Попалась на днях в руки в букинистике книга дугина про конспирологию. Попробовал вспомнить что действительно является его оригинальными идеями. Потому что что-то он взял у Сартра, что-то у Ницше, что-то у Дюрана, что-то у Кастонеды, что-то у Коэльо. А вот что действительно можно было бы назвать его самобытными идеями (кроме провальной Четвертой идеологии), даже не вспомнил ничего. Почему вы его философом называете?

Вика Нова
Вика Нова
1 месяц назад

Я вспомнила, кого он мне напоминает. Дэви Джонса! Такой реальный ктулху, который опутывает своей бородой все, к чему прикасается. Сколько у него было попыток родить что-то стоящее, везде по чуть-чуть что-то ляпнул, а на выходе один антисемитизм, расизм и тошнота.

Странно, что о нем вообще кто-то еще что-то пишет и говорит.

Кирилл 2k21
Кирилл 2k21
1 месяц назад

Дугинаст еще жив? Последний раз я о нем слышал, когда он шакалил у посольств когда его попросили из политики и из МГУ. Никто не хотел иметь с ним дела.

Вообще после отставки Суркова, который наплодил всяких фриков, давно пора вычистить всю эту постмодернистскую плесень из политики, СМИ и образования тем более. И отозвать у их миньонов кандидатские. У Паши Калищще, у Савина — вот у этого всего русофобского сброда.

Хорошо, если он где-нибудь тихо инфарктнёт. Нам такого «социологического пелевина» не надобна.

Антуан Середкин
Антуан Середкин
1 месяц назад

Появление статьи Германа на сайте Прилепина это конечно непросто так. Патриоты осознали что в лице бородатого жука столкнулись с двойным и тройным агентом. Живёт в посольстве США… Это прямо в точку. Напомню, что он ещё с Бжезинским работал в Америке. Захар Герман дело говорит. Держись от бороды подальше ибо зашкварит

Андрей
Андрей
1 месяц назад

Грамотные люди называют Дугина «эмиссаром европейского фашизма в РФ». я лично поднапрягся, когда в 2014году Дугин орал «Убивать, убивать, убивать» в контексте Украины. Однозначно токсичный персонаж, с которым нужно быть крайне внимательным. А статья хорошая, актуальная.

Артемий Андреевич
Артемий Андреевич
1 месяц назад

Стыдоба какае-то… Текст писал этакий стукач-комсомолец, точнее, даже, лжец-доносчик. Он открестился от ГИТЛЕРА, но недостаточно искренне !!! Вот он, замаскировался, враг народа «КРИПТОнацист». К ногтю.

К слову, а когда это весёлый бородач ПРЕКРЕСТИЛСЯ к Гитлеру?? Я, в целом, неплохо знаком, в том числе и с его ранним (до сих пор храниться подшивка журнала «Элементы» рядом с подшивкой «Лимонки») творчеством. Снял он цикл передач для телевиденья, где было, в том числе, и про Аненербе. Когда закончилась советская информационная заморозка люди пытались взглянуть на многие исторические явления, в том числе и на историю 4-го рейха, с неожиданной стороны, нехрестоматийно, самостоятельно изучить, НО! он всегда был ярым противников нацизма-расизма! Или есть примеры (доказательства) признаний Дугина в симпатии к Гитлеру и одобрения (в раннем творчестве первой половины 90-х, в позднем-то и подавно нет) нацизма?! Кому-то хотелось бы, да нету.
Но Садулаев настаивает: «В России Дугин воспринимается как проводник оголтелого консерватизма и правого радикализма». Правый радикализм — это и есть расизм. «Воспринимается» — это такое доказательство? Я впервые о таком восприятии слышу. Разве что либерал на Эхо крикнет в его адрес «фашист!» за поддержку Русской весны. Или же леваки, самого упоротого зомбированного образца, из категории «Учение Маркса всесильно… Социалистический реализм как — единственно верный метод искусства… Бога нет…» (им подобные их предшественники и повинны в разрушении СССР).

Удачны ли все концепции Дугина или нет, это разговор десятый. То, что Гелич сделал весомый вклад, и в интеллектуальную жизнь, и в развитие евразийства в России, это факт. И положению «о «союзе языков», о единой судьбе народов, живущих в одном «месторазвитии», о том, что «почва выше крови», о цветущем многообразии и равенстве цивилизаций, о праве всех народов на свою землю и на жизнь по собственным правилам» его взгляды всецело соответствует, да он именно это всю жизнь и продвигал!

Герман ещё и запахнувшего Оксимирона приплёл, крайне слабого на самом деле, пустопорожнего реп-артиста (плесень-однодневка). Герман, гляди, девицы уже и угги свои позжигали, — с микрочипами ведь! Вы, Герман, лучше прочитайте, напару с Окси, все тома «Неоомахии» и не пытайтесь убрать, видимо противника, такими токсичными методами.

Ну а вот я, житель ЛНР, Артём Прит, с Умаралиевичем бы в разведку не пошёл (хотя летом и осенью 14-го ходил многократно, а инной раз и вражескую силу (реальных неонацистов б..!) поражал, и не раз. И, к слову, среди ополчей не раз встречал добровольцев, вчерашних подростков, с необычными тату стилизованными под… Большинство из них были уважаемыми бойцами (ну мало ли, хотелось кому-то из них в ранней юности шандарахнуть свастикой по малиновым пиджакам. никто, и они сами, уже повзрослевшие, теперь не говорит, что это правильно, просто у кого-то было так, и главное, что в решающий момент они оказались на стороне сил добра, преодолев субкультурную чушь). И не надо про «что же США о нас подумают?!» Мы тут как сами хотим, так и живём.
А весёлый бородач в 91-м и 93-м, рискуя жизнью, защищал Родину и никогда в жизни её не предавал. Он настоящий русский патриот, в этом нет никаких сомнений.