На днях были опубликованы результаты совместного проекта (рейтингов, которые проводятся ежемесячно) ИА REGNUM и компании "Медиалогия": «Главы регионов в СМИ в июне 2010 года».

При этом губернатор Новгородской области не попал в Топ 40 глав регионов РФ по количеству сообщений в СМИ как в центральных, так и региональных, нет его и в топе, рассчитанному по Индексу Информационного Благоприятствования в сообщениях СМИ.

В топе 10 глав регионов СЗФО РФ по аналогичным показателям Сергей Митин занимает 9 и 10 места. Причину столь невысокого рейтинга эксперты видят в небольшом количестве ярких инициатив.

Политолог, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:

— Как правило, высокое число упоминаний губернатора бывает связано с тремя причинами: объективная высокая значимость региона, интерес к региону; наличие серьезных конфликтов, эксцессов, которые вызывают интерес к региону (авария на Саяно-Шушенской ГЭС или пожар в «Хромой лошади») и целенаправленной публичной активностью губернатора по продвижению на федеральном уровне. Поскольку ни по одному из этих критериев Новгородская область не просится на верхние места по упоминаемости, естественно она достаточно низкая. По большому счету, некоторый интерес к Новгородской области после смены губернатора, когда объявлялось о декриминализации региона, когда шло утверждение схемы управления, в том числе городом Великим Новгородом, спал. С тех пор Новгородская область присутствует в прессе эпизодически и достаточно редко. Такая медийная активность характерна для большого числа губернаторов-назначенцев, взять того же костромского губернатора Игоря Слюняева, или смоленского — Сергея Антуфьева, то очевидно, что все они не стремятся к высокой упоминаемости в федеральных СМИ, в основном все упоминания проходят в местной прессе в формате официальной хроники и т.д. Митин один из губернаторов этой категории.

Понятно, в Северо-Западном федеральном округе интерес к Новгородской области несколько выше, чем в целом по стране. Но в принципе, поскольку ярких инициатив было не так много, какого-то повышения узнаваемости новгородского губернатора не происходит. Она ниже, чем у того же псковского губернатора Андрея Турчака, который чаще попадает на страницы СМИ, иногда позитивно, иногда негативно, но оказывается более узнаваемым.

Если стоит цель, чтобы говорили как можно меньше плохого, то она достигается, если не говорят ничего, то ведь и плохого тоже не говорят. Это достаточно популярный для губернаторов подход. Если стоит задача привлечь внимание к ярким инициативам то, таких, наверное, было не много. В целом Северо-Запад не отличается инициативностью губернаторов. Источником новостей эти регионы являются довольно редко.

Новгородский политтехнолог Михаил Шимановский:

— Я бы не стал делать трагедию и далеко идущие выводы на том основании, что губернатор Сергей Митин не очень лихо представлен в этих рейтингах.

Во-первых, пик присутствия в СМИ новгородского губернатора органично пришелся на празднование Ганзейских дней и 1150-летия Великого Новгорода, но это, поверьте, не самое дешевое занятие. Надо сделать паузу. Да и премьер Путин совсем недавно намекнул губернаторам, что надо быть скромнее со своим пиаром в СМИ.

Во-вторых, сменилась команда, занимающаяся построением медийного образа новгородского губернатора, и им надо время, чтобы проявились результаты выбранных ими стратегий. Скорее всего, сейчас определяются контуры стратегического проекта - празднования 1150-летия российской государственности, который вполне может сыграть определенную, и не самую последнюю символическую роль в предстоящей президентской кампании. Удачное решение такого проекта с лихвой покроет для новгородского губернатора любые временные потери в рейтинге. Соответственно, некоторое медийное затишье вполне оправдано – до 2012 года еще есть время, да и выборный цикл 2011-го года в областную и государственную Думы даст свой всплеск активности.

И главное. Реального влияния на карьерные перспективы кого-либо из губернаторов такие рейтинги не имеют, они имели бы значение, если бы губернаторы выбирались. Намного важнее навыки выстраивания личного рейтинга внутри вертикали власти, так сказать, креатив бюрократического пиара, но он делается не на основе активности в СМИ.