05 февраля 2010 года, 13:23

ФРЕНСИС

Это называется КОНКУРЕНЦИЯ в рыночных условиях. Если мне нравится хлеб “Зерновой”, изготовленный в Спб, за 31 руб, я его буду покупать, но время Дарницкого” для меня прошло.
Если мне нравится торт Санчо Панса “Фили Бейкер” за 350 руб, то мне не нужен торт Юность за 200р местного производства. И тд, можете продолжить про помаду, машины, мобильные телефоны, ой их в СНГ вообще не делают!, телевизоры, ой их...тоже.

06 февраля 2010 года, 09:58

Правдоруб

Ответ  на  вопрос :  кто мы  такие я  лично  получу  на  ближайших  выборах  в  Государственную  Думу  по  партийным  спискам.  Если  народ  опять  проголосует  за  “Единую Росию”  после  того , что  она  сделала  со страной  и народом , то  будет  ясно , что  мы  -  нация  рабов , которым никогда  не  дожить  до  светлой  жизни.  В  другой  стране  и с  другим  народом “Единая  Россия”  получила  бы  на  выборах  сейчас  ровно  столько  сколько  у  нас  чиновников , милиционеров  и  коррупционеров ,  а  они  получают больше  половины голосов.

06 февраля 2010 года, 18:33

ФРЕНСИС

Коммунист

Я  не  понимаю , почему  новгородцы  продолжают  молчать , не  протестуя  против  невразумительной  экономической  политики  губернатора  Митина  и  мэра  Боборышева , ведь  жизнь  горожан  день  ото дня  становится  все  хуже  , все  унизительнее  своей  режущей  глаза  бедностью  новгородцев

А не могли бы вы,уважаемый, озвучить как вы видите экономический план-график по подъему экономики Новгородчины и устранения “режущей нищеты”? Пожалуйста по пунктам и без фанатизма,

07 февраля 2010 года, 09:53

ПРАВДОРУБ - ФРЕНСИСУ

А  я вам  докажу  на  цифрах , что  “Единая  Россия”  набирает  на  самом деле  низкий  результат.  Сейчас  “Единая  Россия”  заняла  место  КПСС , которая  на  выборах  в  то  время набирала  99,9 % . Скажите , что  в то время  не  было  выбора . А почему не  было ? Любой  недовольный  мог  прийти  прийти и проголосовать  против  и ничего  бы  им за  это не  было. Просто  народ  был  доволен  политикой  КПСС , был  доволен  постоянно  растущим  материальным  благосостоянием. А  сейчас  “ЕР”  набирает  гораздо  меньше , кое-где  вынуждено  прибегать к  методам  подтасовки  результатов  выборов.  Значит ,  авторитет  правящей  партии  в  глазах  народа  упал  раза  в  три , так - примерно.  То есть  политику  ЕР  правильной  считают  примерно  треть  тех  кто  ходит  на  выборы ( процентов  15 от  всего  населения) ,  а остаольные  85 % , стало быть, с ней  не  согласны.  Но  это  уже  насилие , когда  15 %  навязывают  остальным  85 %  свою  модель  построения  общества , которую  не  критикует  только  ленивый.  Модель  построения СССР  не смотря ни на  что  поддерживали  многие  страны  и народы .  Модель  построения  современной России , придуманную  ЕР , не  поддерживает  ни  одна  страна  , ни один  народ  в  мире.  Из-за  этого  ЕР  противопоставила  нас  всему  миру , всем  народам , сделала  россиян  изгоями  и  пугалами для  остального  мира.

07 февраля 2010 года, 19:49

Коммунист - Перейре

Маркс  был  выдающимся  экономистом. Кто понимает  Маркса -  тот  тоже  не  слабый  экономист.  Поэтому  для  марксиста  ничего  трудного  в  так  называемом “малом предприятии” не  существует .  Коммунисты  взяли  аграрную  страну  в  разрушенном состоянии  и создали  здесь  индустрию  и  сотни  тысяч  “малых  предприятий”.  Что касается  меня , то  создать  рентабельное  малое  предприятие  для  меня  -  проще  пареной  репы. Но  дело в  том , что  зарабытывать  деньги  однажды  становится  скучно , потому  что  главная  ценность  в  жизни  человека  -  это  свободное  время
( кстати, Маркс  считал  показателем  богатства  общества  минимум  затрат на труд ).  Глупо  тратить время  на  зарабытавание  денег  , которых  сам  даже  не  успеешь  потратить.  Впрочем ,  сомневаюсь , что  такой  инфантильный  маргинал  поймет  хоть  что-то  из  того , что  я  ему  написал  как  умному  человеку.

08 февраля 2010 года, 01:16

Коммунист

Какая  же  это  утопия , если  такой  “народный  контроль”  уже  существовал  в  СССР  и  являлся  грозой  для  людей  , работавших  с  товарно-денежными  ценностями.  В  СССР  ничего  украсть  у народа  было  практически  невозможно  из-за  того , что  за  тобой  пристально  следили  тысячи  глаз  “народных  контролеров”.  В  Германии  , например,  тоже  сильно  развит  народный  контроль. Попробуй  там  чего-нибудь  нарушь -  позвонят  и  заложат .  Новгородским производителям “народный  контроль”  не  поможет -  это  точно.  Но  просто  вопрос-то  мне  был  задан :  есть  ли  у меня  конструктивные  предложения  по  улучшению  жизни  рядовых  граждан. Я  указал , что  лично  у  меня  такие  предложения  есть  и  я  считаю , что  борьбы  с  российским  воровством  методом  “народного  контроля”  дала  бы  большой  экономический  эфеект :  все  развоворовывают  у нас  очень  много . Но “народный  контроль” -  это  только первый  шаг  к  истинному  народовластию  , к  истинному  социализму , от которого  мы  так  по-глупому  отказались в то время как  остальные  движутся как  раз  в направлении  социализма ,  указанном  еще  величайшими  мыслителями  и гуманистами  Марксом  и Лениным.

08 февраля 2010 года, 10:59

коммунист

Действиительно,  я  тут  ошибся , ведь  Френсис  про  помаду  писала. Мы  , коммунисты,  тем  и  сильны , что  всегда  умеем  признать и исправить  свою  ошибку.  А  я  вот никогда  не  видел  демократа - капиталиста, который  бы  признался  в  том , что  он  совешил  какую-то  ошибку  и был  не прав.

08 февраля 2010 года, 17:54

Коммунист

А  я вижу  вы  из  тех кто “Маркса  не  читал , но  считаю  демагогией”. Вы  просто  тупы  и безграмотны , а  отсутствие  политического  кругозора  и  экономической  грамотности прикрываете  хамством  и высказываниями типа : ”  не  хочу  пачкаться -  забрызгаете”.  Унижать и оскорблять  оппонентов это  вы , представители  охлократии ,  всегда  умели прекрасно.  А  вы  бы  все  же  попробали  поспорить  с марксистом.  “Блеснули”  бы  своей  эрудицией  и  умом .  Да  не  получится  у  вас  это  , батенька .  С  марсистом-то  не  очень  поспоришь.  У  нас  научный  фундамент ,  статистические  данные ,  лучшие  умы  человечества .  Нищета  вашей  философии  сразу  же  и проявится , как  только  вы  попытаетесь  изобразить что-то  умное.

14 февраля 2010 года, 18:06

Коммунист - дяде Ване

Я  так  и не  понял  Вашей  политической  платформы . Вы за  кого :  за  красных  или за  белых или , может, за голубых ?  Если  читали Маркса ответься  на  краегольный  вопрос :  какую  форму  собственности  на средства  производства  (  частную  или общественную) Вы  считаете  более  прогрессивной ?  Мы , образованные  марсисты ,  убеждены , что  частную  форму  собственности  на  средства  производства, если  мир  будет  совершенствоваться  и дальше ,  сменит  общественная  форма. Мы  убеждены , что  именно  эта  форма собственности  обладает  большей  эффективностью , большей  гуманностью  и , уж  конечно , большей  демократичностью. Поэтому  мы  также  являемся  большими  демократами , чем сами  классические  демократы , пытающиеся  строить  демократию  в отрыве  от права  народа  на  средства  производства  и  недра.  Поэтому , мы  считаем ,  что  капитализм  и  его  псевдодемократия  обречены , если  капиталисты  не  пойдут  на  уничтожение  самой  планеты  с  целью  ядерного  шантажа  народов. А  вы  как  думаете  ?  Если  без  антикоммунистической  риторики , а по - научному.

15 февраля 2010 года, 16:36

ФРЕНСИС

Задумчивой Марте,  я не поленился залесть в Инет, так вот там нет ни одного примера женского имени Френсис.

“Значение имени:
Это мужское имя.
Произошло от имени Франциск.”